欧洲杯小组赛已经结束，淘汰赛即将开始。德国迎战黑山、希腊迎战捷克、西班牙迎战立陶宛、芬兰迎战克罗地亚、斯洛文尼亚迎战比利时、乌克兰与波兰狭路相逢、土耳其与法国交锋、塞尔维亚与意大利大展拳脚。都是正面交锋，比小组赛还要精彩。

刚刚结束的小组赛就已经让篮球界惊叹不已。基德、比卢普斯、迈克·布朗等NBA球队教练亲临现场观看了比赛。观看比赛后，他们对比赛的观看体验、战术水平和身体对抗赞不绝口。

在欧洲杯上击败NBA也震惊了中国篮球。小组赛期间，网络上出现了一个热门话题——“欧洲杯，我们能在这些球队中击败谁？”

答案很可能是“没有人能赢”。

这并不是贬低自己，而是经过世预赛和亚洲杯的考验，发现中国男篮和国际篮联排名第100位的巴林队都被吓到了。你还想击败欧洲强队吗？

然而，我们确实赢了。

1986年世锦赛，凭借王立彬的制胜进球欧洲篮球联赛强队，中国男篮以112-111险胜希腊。

1994年世锦赛，中国男篮在落后17分的情况下大逆转，以78-76击败西班牙。

2000年奥运会，李楠拿下25分，中国男篮以85-76击败1999年欧锦赛冠军意大利队。

2004年奥运会，中国男篮在生死战中以67-66击败两年前的世锦赛冠军塞尔维亚和黑山，获得小组赛资格。

2006年世锦赛，王仕鹏一剑封喉，中国男篮78-77击败斯洛文尼亚。

2008年奥运会，中国男篮以59-55战胜德国队获得参赛资格。

本届欧锦赛，A组第一名是西班牙，B组第一名和第二名分别是斯洛文尼亚和德国，C组第一名是希腊，D组领头羊是塞尔维亚。

好家伙，四组第一，一组第二。那时我们都赢了。现在看来是不是很“科幻”？

我们的祖先“富有”，这使得今天的“寒酸”更加明显。

更不用说那些欧洲顶级球队了，2019年世界杯上以微弱优势击败我们的波兰队，当时的FIBA排名是第25位，现在是第13位。欧洲杯小组赛突围，晋级淘汰赛。他们与中国男篮的距离，已经不再是三年前的三分之差了。

欧洲篮球是进步了还是退步了？

这两件事有可能同时发生吗？

欧洲篮球的发展是建立在俱乐部多年龄段梯队支撑多级别联赛的基础上的。以人才济济的西班牙联赛为例，一个俱乐部从一线队往下总共会有八到九个梯队，并且会有与梯队级别相对应的联赛。

这种模式可以让不同年龄段的玩家有相应的游戏可以玩。随着他们的身体和技术逐渐成熟，他们的比赛水平也随之提高，逐渐培养出在高强度对抗下运用技术的能力。这也是为什么欧洲杯上身体对抗如此激烈，但球员们都能冷静应对的原因。他们从小就打下了基础。

欧洲篮球的训练体系以塞尔维亚传奇教练尼科利奇的理念为基础，强调位置模糊的理念，练好所有基本功，注重实际应用。

NBA MVP、称霸欧洲杯的约基奇，拥有年轻时练就的全面技术，比如著名的篮球反应训练。

这次训练是约基奇在挡拆中拿球，教练通过他的手指发出命令。如果使用奇数（一根、三根或五根手指），他必须传球，如果使用偶数（两根或四根手指），他必须射门。熟练之后，难度就增加了。两名助理教练分别站在一侧。约基奇必须观察双方，根据教练给出的数字进行加减，并迅速做出反应。

欧洲篮球的特点分为东欧和西欧。东欧的优势在于篮球人才资源，而西欧的优势在于俱乐部体系更加发达。连接东欧篮球和西欧篮球的桥梁是租赁系统，通过租赁系统，东欧的球员可以前往西欧打球。例如，东契奇最初是在斯洛文尼亚晋升的。他8岁就踢11岁年龄段的比赛，9岁直接升入14岁年龄段欧洲篮球联赛强队，随后被皇马发现并租借至那里，开始了他的征程称霸欧洲。

依托天梯联赛，注重基本功与对抗的结合，促进人才流动欧洲篮球联赛强队，这些不正是欧洲篮球进步的动力，正是中国篮球目前所缺乏的吗？

80年代中后期的小快灵、90年代的前锋群、进入新世纪后的移动长城。当中国篮球能够与欧洲强队竞争时，球队就有了自己的特点和风格。现在，除了“传给周琦”之外，中国男篮还有其他“指示”吗？

在网络采访中，杜锋直接指出了目前中国男篮的短板，包括技术运用、身体对抗、移动投篮等，都落后于强队。

这些差距是中国篮球向欧洲学习的障碍。

与中国足球每次征战世界比赛都要改变学习目标相比，中国男篮的学习方向相对简单，有美国和欧洲两个选择。事实证明，我们向美国学习是不合适的。没有该级别的人才储备库。欧洲体系似乎更适合中国篮球，而本届欧洲杯更是强化了这一观点。

但我们具备举办欧洲联赛的条件吗？杜主任提出的中国男篮的短板，并不是联赛青训体系中各种问题的集中体现。应该把技能和对抗建立在以联赛为平台的人才培养体系中，然后为国家队提供战斗力，而不是“重塑”国家队。

尤努斯在执教中国男篮时就曾提出过这个问题。国家队球员回到俱乐部后，水平会下降很多。再次进入国家队后，还需要很长时间才能适应到让教练满意的状态。宫鲁鸣在指导和带队时，花了很大的功夫来掌握队员的基本功。这本来不是国家队层面应该做的事情，但教练却不得不这么做。

国家队的表现是联赛人才发展水平的体现。中国男篮在世预赛和亚洲杯上举步维艰，U18国青队被韩国队逆转。这是现在和未来的双重打击。与欧洲篮球体系接轨谈何容易？

从现实角度来看，仅考虑国家队战绩，归化或许是快速取得成绩的一个选择。

归化已经成为篮球界的大趋势，而且并不取决于球队的实力。比如本届欧洲杯，西班牙队助攻王的洛伦佐·布朗、希腊队第二好的球员泰勒·多尔西、斯洛文尼亚队第三得分手迈克·托比都是归化球员。

斯洛文尼亚在小组赛中唯一的失利是输给了波斯尼亚和黑塞哥维那。约翰·罗伯逊为波黑贡献23分。他也是一名归化球员。波黑因缺乏资金差点无缘欧洲杯。比赛过程中，四人共用一张床，但依然进行归化手术，可见大势所趋。

归化对于提高国家队的成绩有着一定的作用。这是比赛期间启动的临时机制。不需要强求文化认同，这与联赛的建设不同。这可以为中国篮球提供启发。

我们曾经拒绝入籍。首先，中国男篮还保留着一些亚洲霸主的老底子。其次，男足归化成为前车之鉴。

2019年世界杯的失败，导致无缘奥运会资格，给中国男篮敲响了警钟。这一次，亚洲杯止步八强，让警钟更加刺耳。如果拿不到明年世界杯直飞巴黎的门票，无法连续参加两届奥运会，对中国篮球来说将是一场灾难。

当我们争夺世界杯的奥运参赛资格时，我们是在与亚洲球队竞争。现在亚洲的主要竞争对手都有归化球员，这显然提高了球队的实力。这给中国篮球带来了很大的压力。

归化球员、打世界杯、拿到奥运会门票，或许是中国篮球的短期解决之道。虽然治标不治本球刊体育吧，但以我们目前的联赛水平，标本兼治是不现实的。